Esta semana, tanto Apple como Psystar han echado mano de una figura jurídica existente en EE.UU. llamada Summary Judgement por la cual cualquiera de las partes implicadas puede pedir al juez que dicte sentencia sobre su caso sin tener que pasar por un proceso judicial que sería muy largo y muy costoso para ambas empresas. Por lo tanto, si el juez toma en consideración las menciones presentadas por las dos partes, el juicio programado para enero del año que viene podría no llevarse a cabo.
Este movimiento por parte de Apple y de Psystar no quiere decir que vayan a llegar a un acuerdo, si no que las dos empresas informáticas quieren ahorrar mucho tiempo y mucho dinero en sus disputas. Vamos, que lo que quieren es que el juez tome una decisión sin marear demasiado la perdiz ni molestarlos demasiado.
Por si alguien todavía no lo sabe, el motivo de este juicio es la inclusión por parte de Psystar de Mac OS X Snow Leopard en ordenadores que no son Mac. Apple cree que han violado los Derechos de Autor de la compañía. Y Psystar alega en su defensa que el Acuerdo de Licencia del sistema operativo de Apple sí que permite que sus ordenadores vengan de serie con este sistema operativo. Desde aquí solo deseamos que gane el mejor y que no se hagan mucho daño en su disputa.